Alarma nu a pornit din Strasbourg, ci de peste Atlantic. Federal Bureau of Investigation a avertizat autoritățile franceze despre un bărbat de 37 de ani care, într-o conversație cu ChatGPT, întrebase cum poate obține un pistol pentru a ucide un agent de informații.
Țintele invocate: CIA, Mossad sau DGSI. În câteva ore, echipa RAID a ajuns la ușa lui, l-a reținut și l-a dus la audieri. Potrivit cotidianului local Dernières Nouvelles d’Alsace, într-un material publicat pe 5 aprilie 2026, anchetatorii nu au găsit arme la domiciliu.
Bărbatul a spus că „încerca doar să testeze fiabilitatea și gradul de supraveghere al IA”. După verificări, cazul a fost clasat. Niciun capăt de acuzare nu a rămas în picioare. Ceea ce s-a întâmplat la Strasbourg reia o temă familiară autorităților americane.
În octombrie 2025, un elev de gimnaziu din Statele Unite i-a mărturisit lui ChatGPT intenția de a-și ucide un coleg. Doar că discuția a avut loc pe un calculator al școlii, unde era instalată Gaggle, o altă inteligență artificială concepută să detecteze comportamente suspecte.
Sistemul a alertat imediat autoritățile, prevenind, poate, un incident. Dar Gaggle are reputația unui paznic prea zelos: este criticată pentru că alimentează suspiciunea între elevi, profesori și personalul școlar și pentru că declanșează numeroase alarme false.
Cazul din Franța arată o limită clară a încrederii în astfel de instrumente: conversațiile cu un chatbot nu sunt confesiuni protejate. Deși mesajele nu devin publice, ele pot fi analizate intern.
Dacă apar semne de risc, OpenAI poate fi informată și poate decide transmiterea datelor către autoritățile competente.
Așa s-a întâmplat aici: compania a notificat FBI, care a apreciat situația ca serioasă și a sesizat partea franceză prin PHAROS, platforma oficială lansată în 2009 pentru semnalarea conținuturilor ilicite online, gestionată de OCLCTIC.
Dincolo de finalul fără consecințe penale, firul evenimentelor este revelator. O întrebare formulată într-o discuție cu o IA, considerată de autor un „test”, a fost suficientă pentru ca o unitate de intervenție să bată la ușă.
Iar acest lucru reamintește cât de subțire este linia dintre o conversație privată cu un algoritm și un semnal transmis, în timp real, forțelor de ordine.
