Cu câteva luni în urmă, o propunere venită din partea Agenției Naționale Franceze pentru Siguranța Alimentară, Mediu și Sănătate Ocupațională (Anses) a stârnit o dezbatere amplă în Uniunea Europeană.
Anses a solicitat ca fluorura de sodiu, un ingredient omniprezent în majoritatea pastelor de dinți, să fie clasificată drept perturbator endocrin și substanță toxică pentru reproducere.
Această inițiativă a declanșat o opoziție fermă din partea producătorilor și a profesioniștilor din domeniul stomatologic, aducând în prim-plan două viziuni fundamental diferite asupra unui subiect esențial pentru sănătatea publică.
Pe 18 decembrie 2025, Anses a înaintat oficial o cerere către Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA).
Prin această solicitare, agenția franceză propune încadrarea fluorurii de sodiu în categoria 1 de perturbatori endocrini pentru sănătatea umană și în categoria 1B de substanțe toxică pentru reproducere.
Argumentele Anses se bazează pe rezultatele unor studii experimentale, efectuate pe rozătoare, și pe analize epidemiologice la oameni.
Aceste cercetări au indicat efecte nocive asupra neurodezvoltării copiilor expuși la fluorură de sodiu în timpul sarcinii, modificări ale funcției tiroidiene, precum și afectarea fertilității, observații consemnate la animale, printre alte posibile consecințe.
Imediat după anunțul Anses, Federația Companiilor de Frumusețe (Febea) a emis un comunicat oficial, reacționând la propunere.
Organizația a subliniat rolul vital pe care fluorura de sodiu îl joacă în întărirea smalțului dentar și în prevenirea cariei, probleme de sănătate orală cu o incidență ridicată.
Febea a reafirmat poziția sa privind siguranța produselor cosmetice, insistând că fluorura de sodiu este un ingredient recunoscut ca fiind sigur pentru utilizare.
Potrivit comunicatului Febea, o astfel de clasificare ar avea „consecințe majore și nefaste pentru accesul la produse esențiale, cum ar fi pastele de dinți, și pentru sănătatea buco-dentară a consumatorilor.”
Mai mult, federația a argumentat că o reclasificare a fluorurii de sodiu nu ar aduce niciun beneficiu dovedit pentru consumator, ci, dimpotrivă, ar duce la privarea de produse eficiente în prevenirea cariilor dentare și ar genera costuri socio-economice considerabile la nivelul sistemului de îngrijiri stomatologice.
Pe de altă parte, o analiză mai profundă a raportului beneficii/riscuri înclină, cel puțin pentru moment, în favoarea utilizării pastelor de dinți cu fluor.
Studiile invocate de Anses au demonstrat, într-adevăr, posibile efecte negative asupra sănătății, dar acestea atestă mai degrabă pericolul fluorului în sens absolut, nu neapărat riscul asociat cu utilizarea obișnuită a pastelor de dinți.
Pentru a stabili o legătură directă între pericol și utilizator, ar trebui luate în considerare și alte aspecte cruciale, precum dozele absorbite și frecvența expunerii.
Criticii propunerii Anses susțin că agenția ar fi analizat cantități de fluor mult mai mari decât cele prezente efectiv în pastele de dinți destinate consumului.
În iulie 2025, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (Efsa) a publicat propriile rezultate în urma unei evaluări a riscurilor legate de fluorura de sodiu.
Concluzia Efsa a fost că utilizarea normală a pastelor de dinți, cu niveluri de fluor sub 1,5 mg/l, nu contribuie semnificativ la expunerea la risc. Totuși, au fost recomandate măsuri de precauție specifice pentru copiii mici, cu vârste cuprinse între 0 și 8 ani.
Efsa a avertizat, de asemenea, că o eventuală eliminare a fluorului din pastele de dinți ar putea reprezenta o ocazie pierdută în lupta împotriva cariei dentare.
Astfel, în stadiul actual al cunoștințelor, raportul dintre beneficii și riscuri pare să susțină în continuare utilizarea pastelor de dinți cu fluor. Este important de menționat că prezența fluorurii de sodiu nu se limitează doar la produsele de igienă orală.
Această substanță se regăsește, de asemenea, în apa potabilă, în lapte și alte produse lactate, în frunzele de ceai, în alimentele pe bază de cereale și chiar în sarea de masă.
