Odată cu extinderea vaccinării împotriva SARS-CoV-2 în 2021, au apărut pacienți care au refuzat transfuzia de sânge dacă donatorul fusese vaccinat. Fenomenul nu a dispărut. Persistă și astăzi, mai ales în Statele Unite, după cum arată o publicație științifică recentă.
Nicio dovadă nu susține, însă, o astfel de precauție. Coronavirusul a apărut la finalul lui 2019 în China și s-a răspândit rapid, determinând Organizația Mondială a Sănătății să declare pandemia în martie 2020.
Mai puțin de un an mai târziu, au început să fie administrate primele doze de vaccin – atât cu vector viral, cât și cu ARN mesager (ARNm) – și campaniile au devenit masive.
În 2022, spitale din Canada, Italia și Noua Zeelandă au raportat cazuri de refuz al transfuziei atunci când sângele provenea de la persoane vaccinate. S
-a conturat repede o retorică a „sângelui pur”: cererea unui sânge „necontaminat” de vaccinurile cu ARNm, din teama că acest sânge ar putea „contamina” primitorul. Esențial de subliniat: nu există nicio dovadă științifică ce să justifice refuzul transfuziei pe acest criteriu.
În 2023, pe măsură ce urgența sanitară trecuse, solicitarea de sânge de la persoane nevaccinate nu s-a stins.
Dimpotrivă, curentul a căpătat vizibilitate prin organizații precum SafeBlood Donation, care au încercat să creeze rețele de donatori „nevaccinați” în peste o sută de țări, ocolind băncile oficiale de sânge. Pe 28 martie 2026, în revista Transfusion a apărut un nou semn că fenomenul persistă.
Microbiologi și imunologi de la centrul medical al Universității Vanderbilt din Nashville au analizat cele 15 cereri de donare dirijată înregistrate de instituție între 2024 și 2025.
Toate vizau același lucru: ca sângele să provină de la persoane nevaccinate, în mod explicit nevaccinate împotriva Covid-19. Donarea dirijată înseamnă că pacientul primește sânge de la o persoană aleasă – de regulă un membru al familiei sau un prieten – nu din stocurile băncii de sânge.
Datele privind siguranța sunt clare. O altă cercetare, publicată în 2025 tot în Transfusion și coordonată de sistemul de sănătate integrat nonprofit Kaiser Permanente, a arătat că sângele donat de persoane vaccinate împotriva coronavirusului are același nivel de siguranță ca oricare altul.
Solicitările de acest tip vin de la un număr mic de pacienți, însă consecințele pot fi semnificative. Transfuzia se amână cât timp este căutat donatorul potrivit, iar pentru cei aflați în nevoie urgentă, fiecare oră contează.
La Vanderbilt, două cazuri au atras atenția: un pacient la care nivelul hemoglobinei a coborât la un prag critic și un altul care a dezvoltat anemie. În plus, donarea dirijată e mai complicată logistic, ceea ce adaugă întârzieri.
În 2026, curentul care cere transfuzie doar din sânge de la persoane nevaccinate rămâne prezent.
Un semn recent al vizibilității sale vine din Oklahoma: pe 21 ianuarie 2026, un deputat de stat a depus un proiect de lege care, dacă ar fi adoptat, ar obliga autoritățile să deschidă și să gestioneze o bancă de sânge ce ar primi și stoca exclusiv sânge de la persoane nevaccinate.
